有一两位华人学者,爱发表另类使人刺耳言论,主张什么单一源流学校促进种族团结;最近,又再提出“华校栽培出缺乏创意和竞争力的学生”的看法。
这几天来,报章上看到的反应也逐渐热烈了,有的人说他不懂华文,不了解华校的办学机制,没有资格批评华校;也有的人说他侮辱华社,必须道歉;还有个向来自称是代表华人的政党的青年团却要和他公开辩论。
看来观点言论的对与否,的确是非常争议;由于这种言论的“货色”没有遇上时机,公然露脸的买客少之又少,就连副首相也表示“不什么认同”,这大概和国阵的“改革”有很大的关系。奇怪的是,向来都未必真心支持多元种族权益应该平等的政治人物党团,也纷纷出台表态,争先恐后,反应激烈,真是难得的机遇。
也许,读书人真是不懂得选对时机,往往会卖错货色,坚持自己的看法不变,只卖一种货色,有所谓的个性,有时虽错不改(或改不来),确实有几分可爱;而政客的演技就高明的多了,台上台下说变就变,不惜“城头变幻大王旗”。言论也修饰得优雅动听,但绝不能尽信。