2013年5月27日星期一
“关中”答问笔记
1. 不是华文独中的关丹中学，其学生可以参加独中文凭考试吗？
独中统考在1975年开始举办，时任教育部长马哈迪医生代表內阁，在国会大厦召见董教总代表，並通知取消举办华文独中统一考试，理由是：製造另一个教育体系，破坏国民团结以及对国家没有利益；政府一再恫言要採取制裁行动。然而，在董教总为首的华教团体的坚持下，向政府阐明举办华文独中统考没有违法，只是华文独中內部考试，限於华文独中生参加。如果招收外面的学生参加考试，那就抵触政府的公共考试。
2. 先决定让关丹中学学生可考统考，才去修改批文，行得通吗？
因为，华文独中统考是属于华文独中内部考试，不是公共考试，受到相关法律的限制，不能接受独中外部学生参加考试。如果破例开放给外来学生参加，统考主办当局将面对抵触政府的公共考试条例。因此，除非教育部作出改变，承认统考为“公共考试”；关丹中学必须先取得当局修正批文，将目前规定的“中学標准课程纲要（KBSM/KSSM）”办学，改为以华文教学为主的“华文独中课程”办学，真正落实全国独中办学的基本条件，自然这就可以名正言顺的参加独中统考。
3. 接受非独中模式的关丹中华中学使其享有“独中”地位，这对全马独中运动将造成何种冲击？
接受非独中模式的关丹中华中学享有“独中”地位。首先，等于自我贬低现有60所独中的地位，对前线教育工作者来说，是一记狠狠的耳光；其次，也启动了华文独中二度改制，损人害己。结果，典当掉几十年来两代人艰辛努力的丰硕成果。
4. 为什么要重新启动在关丹申办独中的新浪潮？
去年，关丹520和平请愿大会通过两大决议：一是全力支持开办关丹独中，二是促请政府俯顺民意，批准关丹独中的申办。结果，有关当局匆匆忙忙炮制了“关丹中华中学”，从教育部批文限定的教学课程和教学媒介语，我们清楚看到，关中是一所如假包换的“私立国民中学”；因此，董总和华社一致要求修改和纠正批文，这是合情合理的要求，可惜言者谆谆听者藐藐，至今快一年了，当局完全不理不睬，没有丝毫抚顺民意的诚意，如今已经到了忍无可忍，民众只有联合起来，再度向当局发出集体的呼唤，表达不满，这是国民的基本权利。
5. “边做边争取”能行得通吗？
关中董事长丹斯里方天兴说：在“再迟不能迟教育”的大原则下，关中决定採取“边做边爭取”的双管其下方式，希望能够获得董总和华社认同与配合，即一边共同爭取修改批文，另一边建校与招生。这是睁眼说梦话，舍本逐末的躲避行为，不合逻辑也不合常理，是一场血本无归的博弈，让华社付出的有限资源赔上。因为，头脑正常人都不会傻到明知货不对办，还要编织理由来收下，本来争取的华文独中，被当局以狸猫换太子的方式，发给一纸“私立国民中学”的批文，这是欲哭无泪，还轻松的谈什么“边做边争取”却不敢向当局正面施压，最终只有委屈求全不了了之。
6. 什么是“关中模式”？它对华文独中日后发展有何影响？
今年3月13日，副首相兼教育部长丹斯里慕尤丁在吉隆坡丽思卡尔顿酒店（Ritz Carlton Hotel）与以方天兴为首的华团和华教团体领袖的一项闭门晚宴上首先提出“关中模式”这个概念。丹斯里慕尤丁说：“基於目前关丹独中办校还在进行中，当局將看关中未来发展以及表现，如果“关中模式”行得通，未来会加以考虑其他州增建独中的申请。”华总主席方天兴则唱和道：“慕尤丁的谈话进一步肯定关丹独中是以双轨制形式办校，作为一间独中，学生肯定会报考统考和大马教育文凭（SPM）考试，而关丹独中的建设也会依据批文內容进行。”
由此可见，“关中模式”其实就是“假独中模式”，如果强施实行的话，那么将来所有申办“新独中”，将会是以“关中批文”为样板办学，现有的60所华文独中模式，将逐渐被消耗蚕食，这是处心积虑想变质独中的阴谋诡计。
7. 在彭亨某地再重新申办一所独中，对华社和将来的下一代是有百利无弊的吗？
回顾过去的10 个年头，眼看全国各独中表现标青，报读独中学生人数一直都在攀升；从2004年至2013年的十年间，全国华文独中学生激增23350人或44%，即从53402人增至76355人；去年有将近7千名学生挤不进华文独中升学，今年的问题更严重，超过一万人望门兴叹。根据董总2011年的调查，全球排名的首200间大学当中，82所顶尖大学巳经承认统考文凭，这说明了统考的学术水平早巳达至国际水平，很明显的政府不承认华文独中统考文凭，巳非教育问题而是政治课题。然而，彭亨至今还没有一所真正的华文独中，为了将来的下一代，实现在彭亨增办华文独中，是国家和华社的迫切需要，有百利而无一弊。
8. 为何争取修改“关中批文”，至今仍迟迟没有动静?
向教育部争取修改“关中批文”是关中董事会的权利，从批文曝光之后，董总便一再提出必须尽快争取修正批文和它的迫切性，这是董总明确的立场。董总在5月20日所发表的文告中又再指出：“董总表示愿意协助关中董事部向教育部争取修改批文，并欢迎关中董事部提出纠正批文的建议。”最近，彭亨董联会新任主席卢宇廷还向关中董事会呼吁道：“如果关丹中华董事会邀请，该会肯定会应邀详谈有关争取修正关丹独中批文一事。”可惜，令人心寒的是，关中董事会长丹斯里方天兴仍然抱着一路来避重就轻的态度，他告诉报章说：“我希望董总理应接受关中学生报考统考，让关中和彭亨华社与家长先无后顾之忧，再通过全体华社和董总的力量一齐把‘关中有统考’变成事实，才是上上之策！”。
（2013-05-27）
2013年5月12日星期日
2013年5月9日星期四
法不责众、道不远人
在全国大选后，公正党实权领袖安华昨晚首次对群众发表演讲，除了列举大选出现的种种舞弊事件，同时指责纳吉政府非法与不受承认。他宣布自己不会隐退，因为民联在全国大选中已获的胜利，取得多数的总得票。
我们暂且不谈坊间传闻的种种选举舞弊，只要简单看一看全国大选的投票结果统计数据，眼前的现实是令人产生质疑的。因为，根据选委会统计，这次大选共有1125万7147名合格选民参与国会选区投票，占84.84%，但国阵只获得当中的523万7699张票；反观民联，儘管只胜出89个国会议席，但总得票达562万3984张。
在州议席方面，本届大选共有974万2254名选民投票，占85.82%，而国阵也只获得451万3997张选票，但民联总得票还比国阵多，即487万9699张选票。
总之，得票少的政党胜出多的议席，相反得票多的政党所胜出的议席少，这真是夷匪所思。
附图：
|
政党
|
国会选区
|
州议会选区
|
||
|
|
得票
|
议席
|
得票
|
议席
|
|
国阵
|
5,237,699
|
133
|
4,513,997
|
275
|
|
民联
|
5,623,984
|
89
|
4,879,699
|
230
|
这些差异是惊人的，是根本没有逻辑的。那么，究竟谁布下这种游戏规则呢？当然，就不公平的选区划分。当权者制造这种不公平的选区划分，如今原形毕露，也没有什么理由能够自圆其说，浮现出来的问题令人痛绝，这就是搬石头打自己的脚的下场。
摆在眼前的问题是：
1， 人民接不接受这次的选举结果？今天，我们看到的是各地人民已经再次用不同的行动来表达他们的不满；因为“合法选举”的结果，根本就不合乎一般情理，获得少过半数选票的国阵却能够胜出多数的席位。
2， 掌权者有没有足够的智慧来摆平眼前的矛盾，暂且拭目以待。
“得道多助、失道寡助”，“水能载舟亦能覆舟”，这些传统的哲理，就是颠覆不破。
（2013/05/09）
2013年5月7日星期二
第13届全国大选落幕
1， 第13届全国大选结果，带着种族政治思维的人说，国家政治走向种族两极化。然而，从这次反对党在国、州选举取得的得票总和看，占投票总数的一半投给了反对党（50.9%），超过国阵的得票总和（47.4%）的百分之三点五，这说明了不单是华人票投反对党，广大的各族同胞也紧紧跟随着改变的大趋势，支持反对党阵营。至于，城市周边选区出现较猛的反讽，那可以理解是城乡政治觉醒发展的差异。
2， 当然，政治改革不是一僦而就的，它需要时间的演绎，也不能像模型塑造出来那么简单准确，促进这种变化的条件也可能因地而异，这和我们周边国家的情况一样，由于住在城镇的人民生活素质较高，往往先起着醒觉作用，然后带动边远乡区的人民。
3， 第13届全国大选落幕，民联从国阵手中赢得21个新的国会选区，民主行动党先声夺人，斩获其中的一半以上；反观，民联也丢失了14个原有国会选区，当中伊斯兰党和公正党各占一半。说明了个别政党组织和他们的工作表现，存在许多差强人意之处。
4， 今天，大家的愿望是改变，改变不公平的政治制度，告别贪污腐败和滥权。在过去的整个改革运动中，它发展归纳成为一句有力的口号，就是——“改朝换代”。可惜，第13届全国大选的投票结果，没有真正达到“改朝换代”的愿望，瞬间许多人从原来的麻跃感转变成悲伤和失落，从表面的积极转变为消极，像泄了气的气球那样。
5， 从整体看，第13届全国大选出现了历史上一次新的政治冲击，它的余波仍在继续发展和扩大，这是为将来出现更大的政治改革积累能量。如今，各个政党单位都需要自行调整改变，改革旧的政治格局现在已经找到了新的起点。
6， 国阵在大选中赢得只是区区的少数的多数国会议席，由于国阵内部的华基政党一败涂地，摆明，这是一个缺乏广泛代表性的政府，难以立足。这种隐蔽的压力将一直发酵着，变成激化社会矛盾的根源。
2013年5月2日星期四
典当教育，政党政治入侵南院
南方大学学院为即将建造的国际大楼举行奠基仪式，在4月29日举办的一场“相约在南方，与首相纳吉之约＂晚宴，邀请首相主持推介仪式。不幸发生两位充当礼仪小姐的学生，被一群“蓝衣人士”非礼，这些不速之客还企图闯入学生宿舍，引起一连串校园风波。发生非礼礼仪小姐事件，竟然就在首相和各高官显要的眼皮下，从各华文报章的报导，令外界高度关注，也令华社惊愕万分，在籍同学群情激愤，纷纷自发各种声援或抗议活动。过后，有关当局和校方倾力“平息”，风波看似暂时消减，至今也不曾向华社交代——主办当局何以允许大批政党支持者，进入校园胡闹，肆无忌惮。
然而，从南院发生“流氓入侵校园”的事，我们不难看到它背后隐藏另类不可告人的政治交易。南方大学学院要为国际大楼举行隆重的奠基仪式，而邀请首相主持的事，然而陪同首相的却不见高教部长或者教育部高官，竟然是一大批“政党支持者”的口号叫嚣，加上印上政党标志的蓝色旗海和摩托飚车队，与路边的“政治讲座”无别，他们得意忘形，使宁静庄严的校园，变的闹得鸡犬不宁。
是否以何借仪式之名，却公然替政党的搞政治活动，挂羊头、卖狗肉，稍留意一下隔天的报章新闻就不难看出当晚活动的全豹。
事件发生经过
国阵助选团昨晚8时35分开始进入校园，助选团成员多为友族男子，当中也包含一些巫统妇女组成员，他们身穿蓝色国阵T恤进入校园。
某些助选团成员情绪高涨，高举国阵旗帜，甚至也有人骑摩哆，鸣起汽笛高喊国阵口號，令原本未涉及政治的南方大学学院“相约在南方，与首相纳吉之约”活动，顿时政治味浓厚。
（中国报：“纳吉助选团涌入南方大学 礼仪小姐投诉遭非礼”）
当晚受委为礼仪小姐，负责递笔给纳吉，以便纳吉在牌匾上签名留念。“我们等了他两个小时，还淋雨。当纳吉抵步时，拉了布，我们就拿笔给他签名。＂
就在纳吉签名的时候，各报和电视媒体摄记蜂拥而上，另有一批国阵支持者也抢先跑到舞台拍照，令场面乱成一片。
自白书提及，她们受困在人群中，连转身和拿笔给纳吉的机会都没有。
“我们后面全部都是印度人、马来人，我们很无助。这个时候我们两个被非礼，被摸，被身穿蓝色衣的印度男子用他的下体来动我的屁股。＂
“我真的很无奈，没人救得到我们，台上都是国阵支持者。
我们只是两个小女生，被那些人摸，噁心的东西，我很难过，很无助。＂
（光明日报：“2女生遭非礼‧学生静坐抗议”）
纳吉昨晚8时45分抵达后，国阵助选团成员早已在推介南方大学学院教育感恩大楼地点舞台旁守候，看见纳吉马上蜂拥向前欲与他握手，场面失控。
据观察，纳吉进行推介仪式时，院方共派出数名礼仪小姐接待，当中两名是负责拿笔给首相签名的礼仪小姐，她们在仪式结束后，于今日凌晨在面子书上载被非礼的帖文。
（中国报：“纳吉助选团涌入南方大学 礼仪小姐投诉遭非礼”）
与大选讲座集会没有差别
张文强是在致词时呼吁纳吉豁免南方大学学院3千万令吉教育基金捐款者税务金以及拨款给该校，并公开邀请纳吉今年6月以首相的身份莅临该校，为国际教育感恩大楼主持动土礼，获得纳吉答应。
只有稳定的国家政治人民的生活才能进步繁荣，在首相推行的转型计划下，国家经济逐年增长，因此他将会继续力挺纳吉。
他也感谢阿都干尼在管理柔州时，拨款拨地予华小、神庙或福利团体等，并希望大家能够全力支持阿都干尼上阵振林山国会议席。
（星洲日报：“納吉：政府支持母語教育系統”）
国阵助选团昨晚8时35分开始进入校园，助选团成员多为友族男子，当中也包含一些巫统妇女组成员，他们身穿蓝色国阵T恤进入校园。
某些助选团成员情绪高涨，高举国阵旗帜，甚至也有人骑摩哆，鸣起汽笛高喊国阵口號，令原本未涉及政治的南方大学学院“相约在南方，与首相纳吉之约”活动，顿时政治味浓厚。
（中国报：“纳吉助选团涌入南方大学 礼仪小姐投诉遭非礼”）
针对政治入侵校园风波，南方大学学院教职员也在面子书上表态，该校文化艺术与企业发展主任陈再藩及学术研究处主任安焕然副教授都对此事感到不满。
陈再藩选择在面子书上发文直言，国阵助选队必须向该校及学生道歉。
他在面子书写到，“国阵，尤其是巫统的助选人员理应向南方大学、南方大学学生，就昨晚疯狂的流氓行为道歉！
（南洋商报：“陈再藩：助选队如流氓 安焕然： 我为南院哭了”）
 |
| 张秀福号召约500人游行到南方大学学院。(图：光明日报） |
 |
| 陈联顺言明將针对过量的助选团成员进入校园一事， 向州政府投诉。（中国报） |
在南方大学学院发生的非礼礼仪小姐事件，暴露了有人公然典当教育的黑幕，这些华社内部的蛀米虫，他们用教育来包装本身的政治议程，乘大选来临，替本身所属的政党涂粉抹脂，利用庄严的校园。搞巨型的政党政治活动。这种无耻的自私行径，沾污了神圣的教育机构，归根到底，就是不惜用典当教育，来达到自己的政治议程。进而加大了华社奋力争取合理教育权力的难度。
订阅：
博文 (Atom)